제안 절차(Proposal Process)
SuperVerse DAO는 모든 커뮤니티 주도 이니셔티브를 위해 공식적인 제안 절차를 포함할 것입니다. 어떤 제안이 고려되려면, 아래에 자세히 설명된 특정 요건을 충족해야 합니다. 공식적인 절차는 제안이 충분히 숙고되고, 프로젝트 범위에 대한 필요한 세부 사항을 포함하며, DAO의 최선의 이익에 부합하도록 하기 위해 마련되어 있습니다.
제안 카테고리(Proposal Categories)
SVIP(SuperVerse Improvement Proposal, SuperVerse 개선 제안)에는 세 가지 주요 카테고리가 있습니다: 자금 배분(Fund Allocation), 파트너십 고려(Partnership Consideration), 그리고 프로세스 또는 정보(Process or Informational). 재제출이 필요한 제안은 이에 따라 분류되어야 합니다.
자금 배분(Fund Allocation)
자금 배분 제안은 SuperVerse DAO 트레저(Treasury)의 활용을 위한 것입니다.
자금 배분 재제출(Fund Allocation Resubmission)
SuperVerse DAO 트레저 활용을 위한 재제출된 제안입니다.
파트너십 고려(Partnership Consideration)
파트너십 고려 제안은 다른 프로젝트나 개인과의 협력이 생태계에 도움이 될 수 있는 기회를 강조하는 것을 목표로 합니다.
파트너십 고려 재제출(Partnership Consideration Resubmission)
다른 프로젝트나 개인과의 협력이 생태계에 도움이 될 수 있는 기회를 강조하는 재제출된 파트너십 고려 제안입니다.
프로세스 및 정보(Process and Informational)
프로세스 또는 정보 제안은 기존 프로세스의 변경, 구현 방식의 변경, 또는 커뮤니티를 위한 일반적인 정보를 다룹니다. 예시로는 기존 DAO 절차, 가이드라인 변경, 또는 DAO의 도구 사용 방식 변경이 있습니다.
프로세스 및 정보 재제출(Process and Informational Resubmission) 기존 프로세스 변경, 구현 방식 변경, 또는 커뮤니티를 위한 일반 정보를 다루는 재제출된 제안입니다. 예시로는 기존 DAO 절차, 가이드라인 변경, 또는 DAO의 도구 사용 방식이 포함됩니다.
SVIP 템플릿(SVIP Template)
제안서가 검토되기 위해서는, 별도로 명시되지 않는 한, 반드시 다음 기준(제안 기준, Proposal Criteria)을 포함해야 합니다.
요약(Summary) - 제안 내용을 몇 문장으로 요약
커뮤니티 인센티브(Community Incentive) - SuperVerse 커뮤니티가 해당 제안을 실행해야 하는 이유를 설명
리스크(Risks) - 제안 실행에 수반될 수 있는 잠재적 리스크를 강조
근거(Rationale) - 해당 제안이 프로젝트의 미래에 어떤 이점을 제공하는지, SuperVerse의 미션을 어떻게 발전시키는지, 그리고 핵심 가치와 어떻게 일치하는지를 설명
핵심 용어(Key Terms) -제안서에 포함된 독특한 용어가 있을 경우 이에 대한 설명 포함 (해당되는 경우에만)
세부사항(Specifications) - 제안 실행에 필요한 플랫폼 및 기술을 상세히 구분하여 제공
실행 단계(Steps to Implement) -제안 실행을 위한 단계를 제시하며, 각 단계에 필요한 자원 수와 관련 비용을 포함
타임라인(Timeline) -관련된 모든 타이밍 세부사항을 포함해야 하며, 예상 시작일, 완료일, 그리고 그 과정의 주요 마일스톤을 포함
총 비용(Overall Cost) -제안 실행에 필요한 총 비용을 명확히 제시
SVIP 작성자는 제안의 의도, 구체 사항, 그리고 그 의미를 충분히 전달하기 위해 필요할 경우 SVIP 템플릿에 추가 항목이나 세부 사항을 넣을 수 있습니다.
승인 절차를 통과하지 못하고 재제출되는 제안서에는 다음도 포함되어야 합니다:
원래 제안서의 링크
이전에 승인되지 않은 이유
변경된 사항과 이번에는 승인되어야 하는 이유
제안 단계(Proposal Phases)
1단계: SVIP 아이디어 (SVIP Idea)
커뮤니티는 아이디어를 포럼 게시물 형태로 제출합니다. 이때 SVIP 아이디어를 제출하는 사람(들)은 SVIP 작성자(SVIP Authors)라고 합니다. 여러 DAO 멤버가 하나의 SVIP 아이디어에 협업할 수 있지만, 제출은 단 한 번만 이루어져야 합니다. 이후 커뮤니티는 포럼 댓글을 통해 피드백을 제공할 수 있습니다. SVIP 작성자는 원래 아이디어에 대한 변경을 제안할 수 있으나, 반드시 포럼 댓글을 통해서만 가능하며, 논의의 투명성을 위해 원본 게시물은 수정할 수 없습니다.
2단계: SVIP 초안 (SVIP Draft)
SVIP 작성자가 제안서를 작성할 만큼 충분한 정보를 확보했다고 판단하면, SuperVerse에서 지정한 관리자가 포럼의 해당 주제를 닫고 제안서 템플릿과 제출 절차를 SVIP 작성자에게 전달합니다. SVIP 작성자는 초안을 작성하기 전에 아이디어를 발전시키는 커뮤니티 피드백을 포함하는 것을 고려해야 합니다. 관리자는 DAO가 승인한 가이드라인을 준수하기 위해 필요한 변경 사항을 SVIP 작성자에게 알릴 수 있습니다. 이 시점에서 SVIP 작성자는 제안서를 제출하기 위한 스테이킹 요건을 충족했음을 증명하기 위해 자신의 지갑을 인증해야 합니다. 만약 SVIP 작성자가 관리자의 모든 요청에 30일 이내 응답하지 않으면, 해당 SVIP 초안은 자동으로 거절됩니다. 관리자가 SVIP 초안이 DAO 승인 가이드라인을 준수한다고 확인하면, 식별을 위해 SVIP에 번호가 할당됩니다. 이후부터는 SVIP가 “SVIP-#; (이름) - (카테고리)” 형식으로 불리게 됩니다. 예를 들어, 첫 번째 SVIP는 “SVIP-1: DAO 제안 - 절차 및 정보”입니다.
3단계:SVIP 분석 보고서 및 조정(Moderation)
SVIP 초안은 SuperVerse가 참여시킨 관리(admin) 팀에 의해 검토됩니다. 관리 팀은 제안을 분석하고 비용, 실행 단계, 법적 고려사항, 제3자 검토 요건, 잠재적 이해 충돌, 그리고 확인된 기타 복잡한 사항들을 상세히 기술한 보고서를 제공합니다.일부 SVIP 작성자가 거의 자원 없이 초안을 제출할 수 있다는 점을 고려할 때, 이 단계는 DAO 구성원들이 투표 시 충분히 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 보장하는 데 중요합니다. 이 시점에서 관리 팀은 또한 제안이 DAO 승인 지침을 준수하는지 여부를 결정합니다. 승인이 되면 Pending SVIP(보류 상태의 SVIP)가 되어 4단계로 이동합니다. 승인이 되지 않은 경우 극단적인 상황을 제외하고는 재제출이 가능합니다. 그러나 법을 위반하거나, 오해의 소지가 있는 정보를 포함하거나, 사기에 대한 합리적 의심이 있는 SVIP는 재제출 자격이 주어지지 않습니다.
4단계: SVIP 지정(Designation)
SVIP 조정(Moderation)을 통과한 보류 상태의 SVIP는 “투표 준비 완료(Ready to Vote)” 또는 “관리 검토 필요(Needs Administrative Review)” 로 지정됩니다.
“투표 준비 완료(Ready to Vote)” 지정은 제안 기준을 충족하며 DAO의 건전성에 위험이 없는 보류 상태의 SVIP에 부여됩니다. “투표 준비 완료”로 지정된 모든 보류 SVIP는 최종 승인을 위해 이사회(board)로 회부됩니다. 이사회가 최종 승인을 하면 6단계로 건너뜁니다. 반대로 이사회가 보류 SVIP를 승인하지 않는 경우, SVIP 작성자에게 명확한 근거가 제공되며, 해당 제안은 재제출 자격을 갖게 됩니다.
“관리 검토 필요(Needs Administrative Review)” 지정은 비용, 내용, 또는 그 영향이 복잡하거나 DAO의 건전성에 잠재적 위험을 초래할 수 있는 보류 SVIP에 부여됩니다. “관리 검토 필요”로 지정된 모든 보류 SVIP는 반드시 5단계를 거쳐야 합니다.
5단계: SVIP 관리자 검토 (해당되는 경우)
“관리자 검토 필요(Needs Administrative Review)”로 지정된 보류 중인 SVIP는, Phase Six(6단계)로 넘어가기 전에 추가 설명이나 조치가 필요한지 여부를 이사회(Board)가 결정합니다. 추가 설명이나 조치가 필요하지 않은 경우, 해당 SVIP는 “투표 승인(Approved for Voting)”으로 지정되어 6단계로 진행됩니다. 반대로, 이사회가 SVIP를 더 명확히 하거나 조치를 취해야 한다고 판단하면, 그 이유를 명확하게 설명하고 “추가 설명 필요(Return for Clarification)” 또는 “재구성 필요(Return for Reconstruction)” 중 하나로 지정해야 합니다. “추가 설명 필요(Return for Clarification)”로 지정될 수 있는 이유는 다음과 같으며, 이에 국한되지 않습니다:
실행 비용이 불분명하거나 계산할 수 없는 경우
제안이 DAO 국고(Dao Treasury)의 5% 이상을 사용하는 경우
제안이 다른 제안과 충돌하는 경우
“재구성 필요(Return for Reconstruction)”로 지정될 수 있는 이유는 다음과 같으며, 이에 국한되지 않습니다:
제안이 DAO의 사명과 가치에 반하는 경우
제안이 DAO의 건전성(Well-being)과 상충하는 경우
법률 위반, 또는 Super Foundation의 법률 자문 의견에 반하는 경우
사기 또는 기타 허위 정보에 대한 합리적인 의심이 있는 경우
6단계: SVIP 투표
각 승인 절차를 통과한 초안(Draft)은 Snapshot에서 투표에 상정됩니다. Snapshot에 게시되면 SVIP는 6일 동안 투표에 열려 있습니다. SuperVerse 관리자만이 투표 도구에 SVIP를 게시할 수 있으며, 이는 각 제안이 올바른 승인 절차를 거쳤는지를 확인해야 하기 때문입니다.
7단계: SVIP 판정
실시간 SVIP 투표에서 유통 중인 $SUPER의 최소 5% 참여율을 달성하지 못하거나, 전체 투표 중 최소 60% 이상의 찬성을 얻지 못하면, 해당 SVIP는 “정체(Stalled)”로 지정되며 재제출(Resubmission) 자격을 갖게 됩니다. 다른 모든 경우에는 SVIP가 두 가지 최종 SVIP 범주 중 하나로 이동합니다. 거부된 최종 SVIP는 작성자가 관리자에게 연락할 경우, 적절한 재제출 템플릿(Resubmission Template)을 통해 다시 제출할 수 있습니다. 승인된 최종 SVIP는 SVIP 실행(SVIP Implementation) 단계로 넘어갑니다.
8단계: SVIP 실행
승인된 최종 SVIP의 경우, SVIP 템플릿에 명시된 단계에 따라 실행이 시작됩니다. Super Foundation이 지정한 관리자는 실행이 이루어지도록 보장할 책임이 있지만, 직접 실행을 수행할 책임은 없습니다.
제안 충돌(Proposal Conflicts)
제안된 안건이 현재 투표 중인 안건과 직접적으로 충돌하는 경우, 상충되는 요구사항이 동시에 승인되는 것을 피하기 위해 첫 번째 안건에 대한 결정이 내려질 때까지 두 번째 안건은 투표에 부쳐지지 않아야 합니다.
다른 승인된 안건과 직접적으로 충돌하는 제안은, 원안(Original Proposal)이 실행된 후 3개월 동안 투표에 부쳐질 수 없으며, 이는 커뮤니티 자산의 낭비를 방지하기 위함입니다.
Last updated